Брюс Стерлинг: лучше мир под управлением технократических компаний, чем нефтяных | |
Интервью с писателем-фантастом Брюсом Стерлингом. Октябрь 2018. Индия. Многие элементы киберпанка стали реальностью. Каково это, предсказывать будущее? Приятно, что люди иногда хвалят меня за мое предвидение, но это те очень грустные и мрачные вещи, о которых я писал. Было бы лучше, если бы мир сейчас находился в лучшем положении, и у меня была репутация счастливого пророка, который обещал всем, что все будет фантастически хорошо. Этого не произошло… ну, в общем, это реализм.
Вы верите, что мы живем в технократическом мире? Google, Apple, Facebook, Amazon и Microsoft, а также Baidu, Alibaba и Tencent, являются доминирующими лидерами современных отраслей. К сожалению для них, они - вожаки в мрачные времена, и, очевидно, на них лежит некоторая степень вины за текущую форму вещей. Раньше я ругал эти крупные компании за то, что они не замечали многих побочных эффектов их больших успехов, но теперь я вижу, что они и сами очень обеспокоены. У этого технократического мира компьютерных компаний есть проблемы, но это, вероятно, для нас лучше, чем мир, управляемый нефтяными компаниями. Нефтяные компании также очень технократичны и хорошо вооружены.
Многие из ваших историй разворачиваются в мире, где люди колонизировали Солнечную систему. Каково ваше мнение о нынешнем состоянии освоения космоса и является ли колонизация космоса хорошей или плохой идеей (а также неизбежной)? Сегодня в Солнечной системе есть много роботизированных космических кораблей. Управление космической средой, в которой люди могут выживать и процветать, - это не так просто, как кажется в романе. Люди действительно хотят это сделать. В течение десятилетий на Международной космической станции (МКС) всегда был кто-то на борту, хотя космическая станция фантастически дорогая и не имеет большого коммерческого, военного или научного смысла. Если бы это была «хорошая идея» - жить на мрачном, враждебном Марсе, то для индийцев также было бы неплохо выбрать жить в холодных, безвоздушных вершинах Гималаев и в худших, самых бесплодных пустынях Индийского субконтинента. Тем не менее, я считаю, что это технически возможно. У Индии есть космический корабль на орбите Марса. Если бы в безводных пустынях Тар, Декан и Кач были большие, процветающие индийские колонии, то, вероятно, на Марсе тоже жили бы индусы.
Что вас сегодня остро волнует, о чем вы захотели бы написать книгу? Я пишу книгу о Турине, точнее, книгу о том, почему существует город Турин. Мне нравится писать произведения в жанре fantascienza, итальянской версии научной фантастики, и эта работа - мой единственный полноценный роман fantascienza. Я много путешествую, но провожу больше времени в Турине, чем где-либо еще. Я чувствую необходимость исторического подхода к этому опыту. Глубокий союз между прошлым и будущим - это то, что я особенно сильно чувствую в Италии.
Почему такое ощущение, что современная научная / спекулятивная фантастика сосредоточена исключительно на антиутопии? Современные писатели-фантасты сфокусированы на антиутопии, потому что политические и экономические классы сосредоточены на создании антиутопии. Китайские писатели-фантасты не пишут об антиутопиях, в основном потому, что это запрещено государством. Я хотел бы отметить, что, находясь в настоящей антиутопии, люди не будут писать или читать об это, так как не будет причины. Я пишу это из Белграда, города, который хорошо знаю, и должен сказать, что сейчас этот город и здешние люди гораздо лучше, чем я когда-либо видел их раньше. Они вовсе не антиутописты. По жестким стандартам Балкан, сейчас они очень хорошо себя ощущают. Писатель Эрнст Юнгер был более грустным романистом, чем я, хотя он прожил 103 года. Юнгер однажды сказал: «Счастливого века не существует; но есть моменты счастья, и в этот момент есть свобода». Мне нравится такое отношение, с осознанием того, что каждый день - это подарок. | |
