Почему киберпанк не имеет массовой популярности? 6 вещей, которые отталкивают «непосвященных» от этого жанра
Несмотря на всеобщую компьютеризацию, литературный жанр «киберпанк» и его идеи не относятс...

Читать

Главные герои киберпанка. Искусственный интеллект (ИИ)
В этой статье мы поговорим об одном из главных героев Уильяма Гибсона (мэтра стиля киберпа...

Читать

Что будет после киберпанка (Часть 2)
Каким будет мир после киберпанка? Утильпанк, биопанк, нанопанк...

Читать
Главная » Публикации » Статьи » О киберпанке

Киберпанк. Мертв или просто плохо пахнет?

На заборе написано: киберпанк,
Но за этим забором ничего нет.

Надеюсь ни кому не надо объяснять, что основная масса научной фантастики - глупые выдумки самоуверенных писак. Весь этот бред, вроде параллельных миров, путешествий во времени, безгранично совершенного искусственного интеллекта в скором будущем, абсолютного погружения в виртуальную реальность с помощью шлема и перчаток, а также чрезмерно самоотверженных героев, рассчитан на обывателя.

Но речь пойдет о таком направлении, как киберпанк. В классическом киберпанке ставка делается в первую очередь на реализм, пусть не всегда на реализм будущего, а героев, но и это играет не последнюю роль. В произведениях этого жанра основные персонажи индивидуальны, и они имеют в киберпанке иногда большее значение, чем научно-фантастическое окружение. Главный персонаж в свою очередь не избранный, он не выпускник учебного заведения для супергероев, не страдает филантропией и не носится под завязку обвешанный оружием и амуницией, всеми силами пытаясь спасти человечество. Он эгоист, коим является в той или иной мере каждый здравомыслящий человек и его цели намного ниже общественно значимых. Его не волнует судьба окружающих и их проблемы, пока что-то не коснется его самого.

Различные действия в определенных ситуациях отличают одного человека от другого, и процент живущих ради других крайне низок, даже среди душевнобольных. Ты не согласен? Люди не такие? А подашь ли ты свою руку незнакомому тебе двести килограммовому здоровяку, свисающему с высоты десятиэтажного дома? Нет. А если он твой единственный друг/твой религиозный наставник/у тебя склонность к героическому самоубийству/только он знает код камеры хранения, в которой лежит все твое состояние? Вот то-то же.

Хочешь еще пример (немного устаревший, хотя, на момент написания было новостью)? Арест ФБР овцами (пробел между ФБР и овцами прошу считать опечаткой) российского хакера Дмитрия Склярова. Поставь себя на место представителя правоохранительной организации: "Хакера взяли? Молодцы. Одним меньше". На место представителя право нарушающей организации, в лице хакера: "Свободу Дмитрию Склярову! Руки прочь от хакеров!". А теперь поставь себя на место близкого (в хорошем смысле этого слова) друга Дмитрия Склярова, да к тому же хакера: "Какой там URL у сайта фибиэр?".

Другая особенность киберпанка - реалистичность окружающей действительности. Хотите красоту - истории богатых и знаменитых, романтику - мелодрамы, бесконечных и бесконечно смазливых отношений и судеб - мыльные оперы, пессимистично жестокую реальность пред апокалипсического будущего - киберпанк. Или точнее, антиутопия - одна из составляющих киберпанка.

Но моя цель не в рассказе о киберпанке, его особенностях, истории, эволюции и прочем (обо всем этом можно узнать из многих информационных источников). Цель моего манифеста в том, чтобы попытаться обозначить нечеткую для неосведомленных границу между истинным киберпанком и псевдокиберпанком.

Почему культура, по своей сути рассчитанная на ограниченный круг поклонников (или я прав, или каждый второй - антисоциальный, пессимистично настроенный анархист), стала такой популярной и массовой? Газеты и журналы пестрят повторяющими друг друга статьями на эту тему, в Голливуде один за другим штампуются фильмы с ярлыками "киберпанк", количество желающих вступить или создать свою киберпанк-группу приближается к количеству мечтающих вступить или создать хак-группу, в чатах как грибы после дождя появляются ники а-ля Neo и компания.

Стандартное определение киберпанка: разновидность научно-фантастической литературы, описывающей общество будущего, в котором доминирует компьютерная технология.

"Разновидность научно-фантастической литературы". Научно-фантастическая литература - всего лишь одна из граней киберпанка, в чей многогранник произведений входят также представители кинематографа, музыки, живописи, игр и т.д.

"Описывающей общество будущего, в котором доминирует компьютерная технология". Описывать общество будущего, в котором доминирует компьютерная технология, может и детский мультипликационный фильм. А как же идеология, современный киберпанк, общество настоящего, или в наше время "компьютерная технология" находиться в зачатке? Как же протест, борьба с системой? Вот такие вот "профессора", высасывающие у себя из пальца такие ограниченные определения, в последствии и творят политкорректные "шедевры" с претензией на киберпанк. Они же и отделяют от киберпанка главные его части - идеологию и мировоззрение, оставляя одни клише и стереотипы, творя ширпотреб. Иначе, почему после киберпанка ставят двоеточие и пишут: хакеры, крэкеры, нетраннеры и тому подобные, иногда приписывая еще и ламеров с чайниками (про рейверов я вообще промолчу), тем самым, ассоциируя киберпанков с теми, кто проводит свое время за компьютером. Нет, я, конечно, не отрицаю, что компьютерные технологии - часть киберпанка, но мы же не называем бегущего с билетом в зубах на вокзал - спортсменом. Еще назвали бы секретаршу киберпанком, а Бориса Моисеева - мужиком.

Стоит отметить один важный момент - два фронта киберпанка. Один - произведения этого жанра, другой - современники персонажей, участвующих в этих произведениях. Вот их то (современников) и надо относить к киберпанку, как к термину, описывающему людей и их деятельность. И не каждый хакер является киберпанком, и не обязательно быть хакером, чтоб являться киберпанком. Здесь важна идея и цели, а выполнение может быть различным.

Если ты еще читаешь, то или тебе больше нечего делать, или ты причисляешь себя к киберпанкам, к поклонникам киберпанка, тебя заинтересовала затронутая тема (просьба: нужное подчеркнуть и отправить мне на мыло). Загляни в себя, только не через анальное отверстие, и реши, что для тебя значит киберпанк. Стиль жизни или красивое слово? Много ли литературных произведений и культовых авторов ты можешь назвать или шедеврами ты считаешь попсовых Hackers и eXistenZ с дешевой философией (игра игры в игре)? Ждешь ли от второй Матрицы больше идейности или ждешь еще более крутых спецэффектов и экшена? Твое отношение к контролю или ты не понял, что я подразумеваю под этим словом? Если твой выбор всегда останавливался на втором варианте, то поздравляю, мне с тобой не по пути, и ты никогда не узнаешь, что небо было цвета экрана телевизора, настроенного на пустой канал. Советую не употреблять слово киберпанк по отношению к себе, а применять только как ругательное. Но если так нравиться приставка кибер, то создай свой жанр. Например, киберпоп (хотя этот жанр уже используют), хоть в литературе, хоть в кинематографе, хоть в музыке, хоть в компьютерных играх, выбор за тобой. Или создай свое течение, собрав вокруг себя прогрессивных представителей общества, разделяющих твои взгляды. И может когда-нибудь, во время триумфа твоего или чужого открытия, киберпанк сделает последний вздох и тихо загнется, затерявшись во времени, как слезы под дождем. Жаль, что он умрет, хотя, все там будем. Только не забудь на всякий случай забить все гвозди в его гроб, если доживешь.

З.Ы. Вопреки просьбе Стерлинга считать киберпанк мертвым, я и многие другие не считают его таковым. Говоря о литературном направлении, да дела обстоят не так, как хотелось бы, но на классике оно (литературное направление) простоит еще подольше нас. А говоря о киберпанке как о культурном течении... Пока живы такие как мы, жив и киберпанк.
Категория: О киберпанке | 2011-06-28
     2716 | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]